過去10年データ

過去10年データ

中京記念の過去10年データ、斤量の重い馬が有利!? 

中京記念が現在と同じ中京競馬場1600m条件になったのは2012年から。 6年分しかデータがないので、これを過去10年データとして集計して良いのか迷いましたが・・・ ネットでは多くの人が、何の迷いもなく過去6年データを予想ファクターに使っていたので、
過去10年データ

函館記念の過去10年データ、2009年を除くと何が違う?

そんな過去10年データの実際の統計はどうなっているか、誰一人として報告する人はいません。 なぜなら、例えば複勝率40%と紹介していたデータが、レース後に結果を調べて見たら複勝率20%にも満たないなんてものばかりだからです。
過去10年データ

七夕賞の過去10年データ、みんな根拠なしに荒れると言いすぎ!

七夕賞は荒れる荒れると騒がれていますが、過去10年の平均配当を理由にあげている人がほとんどです。 しかし、それは大きな間違い。 5頭ダテと18頭ダテの平均配当は、すべての馬券種において圧倒的に18頭ダテの方が大きいように、平均配当は出走頭数に依存します。
過去10年データ

CBC賞の過去10年データを見る。

今週はCBC賞の過去10年データを見ていこうと思います。 3週目になりますが、改めてこんなの参考にならないと論破できるデータばかりが飛び交っているなーと思います。 なぜこの条件だと成績がいいのか、誰一人として納得いく説明ができないところが、適当である何よりの証。
過去10年データ

宝塚記念の過去10年データを見る。

あなたは過去10年データを信じていますか? 理論的に考えれば、あんなの全部嘘っぱちです! しかし、実際に統計を集めてみたことはないので、なんで嘘っぱちかの理論的な説明を加えつつ、統計を取って本当にデタラメか確かめる作業をこのコーナーでやります。
過去10年データ

エプソムカップの過去10年データを見る。

最近は誰の競馬予想を見ても、必ずといっていいほど目にする過去10年データ。 でもそんなものを頼りにしていては、競馬は当たりません。 なぜなら、過去10年のデータなんて理論的に何の意味もないからです。 理論的に意味のないものを頼りにしていては、宝くじを買うのと同じこと。